Чому ідея Трампа роздати американцям по 5 тисяч доларів обурила навіть республіканців

Добре відомо, що Дональд Трамп ніколи особливо не зважав на усталені правила ведення передвиборчої кампанії. Але навіть за його неординарними мірками гучна обіцянка виплатити кожному американцю по 5 тисяч доларів у разі перемоги республіканців на проміжних виборах виглядала вельми незвично.

Ідея виплати таких величезних сум не була головною темою виступу Трампа на з'їзді Республіканської партії в середу. Він згадав про неї приблизно наприкінці першої години своєї довгої промови, саме тоді, коли увага аудиторії почала слабшати.

Президент США не навів жодних подробиць щодо того, хто і яким чином фінансуватиме виплати на суму понад трильйон доларів та як саме ці кошти розподілятимуться.

У відповідь на прохання надати більше інформації Білий дім назвав ці заяви "черговим доказом того, що президент Трамп робить те, що так звані "експерти" вважали неможливим: його робота на благо американського народу дає результати".

Втім, жодних додаткових пояснень щодо механізму реалізації цієї ініціативи адміністрація президента США не надала.

"Соціалістична схема купівлі голосів"

Учасники з'їзду в Далласі, штат Техас, зустріли обіцянки Трампа гучними оплесками.

Однак на з'їзді була відсутня більшість кандидатів від Республіканської партії, які ведуть напружену боротьбу з конкурентами на листопадових виборах і намагаються заручитися підтримкою виборців, що ще не визначилися й можуть змінити свої політичні симпатії.

Багатьох республіканців це явно здивувало. Дехто привітав обіцянку Трампа, але критики президента доволі швидко її засудили.

Особливо різко відреагували консервативно налаштовані члени Республіканської партії, які й раніше сперечалися з президентом, зокрема через постійне зростання державного боргу.

Член Палати представників від штату Кентуккі Томас Мессі, який цього року програв праймеріз після критики з боку Трампа, написав у соцмережі X: "Не знаю, як вас, але мене, чесно кажучи, ображає думка, що мій голос на листопадових виборах можна купити за п'ять тисяч доларів. Не кажучи вже про інфляцію, до якої це призведе. З огляду на всі обставини, я при здоровому глузді не погоджуся менш ніж на 10 тисяч!"

Сенаторка Сьюзен Коллінз, яка не поїхала до Далласа й веде напружену кампанію за переобрання в штаті Мен, заявила: "Рішення щодо податків і видатків необхідно ухвалювати, виходячи з потреб американського народу та стану економіки. Їх не можна пов'язувати з результатами виборів".

Демократи, зі свого боку, назвали слова Трампа "порожніми обіцянками".

Юристи вважають, що президент США навряд чи зможе схвалити настільки масштабні виплати власним указом. Проте сам Трамп у четвер дав зрозуміти, що не має наміру звертатися по дозвіл до Конгресу.

В інтерв'ю BBC News і CBS News він висловив думку, що схвалення Конгресу для таких витрат не є обов'язковим, але додав: "Думаю, вони це підтримають, якщо нам буде потрібно".

Втім, чимало республіканців дотримуються консервативних поглядів щодо державних витрат і, найімовірніше, не підтримають такі видатки.

Колишній конгресмен-республіканець Боб Гуд назвав "дивіденди Трампа" "соціалістичною схемою купівлі голосів".

Водночас нинішній з'їзд Республіканської партії став нагадуванням про те, що Трамп і далі залишається її ключовою фігурою. У минулому йому вже вдавалося схиляти принаймні Палату представників до підтримки рішень, які не відповідали традиційним консервативним переконанням партії.

Виконані та невиконані обіцянки

Дональд Трамп уже не вперше говорить про виплати виборцям. Американці досі чекають на обіцяні президентом чеки на 2 тисячі доларів, які, за задумом, мали фінансуватися за рахунок доходів від імпортних мит.

Не втілились у реальність і виплати по 5 тисяч доларів із коштів, нібито заощаджених завдяки роботі Департаменту ефективності уряду (DOGE), про які раніше говорив Ілон Маск.

Водночас Трамп виконав обіцянку створити ощадні рахунки для кожної дитини, яка народилася під час його перебування в Білому домі, та перерахувати на них по 1 тисячі доларів. Крім того, усі американські військовослужбовці отримали по 1776 доларів з нагоди 250-річчя США.

Чи означає це, що Трамп побоюється зазнати серйозної поразки на виборах у листопаді й тому вважає за потрібне робити настільки гучні обіцянки?

Хоча самого президента у виборчих бюлетенях немає, виборці часто сприймають проміжні вибори як своєрідний референдум щодо чинного глави Білого дому. При цьому партія, яка перебуває при владі, нерідко показує слабкі результати.

Менш ніж за два місяці до голосування рівень схвалення діяльності Трампа знизився до історично низького рівня.

Його війна з Іраном користується дедалі меншою підтримкою, а американці відчувають її наслідки щоразу, коли заправляють свої автомобілі. Головним питанням для виборців залишається висока вартість життя. Хоча інфляція знизилася порівняно з піковими показниками після пандемії за президентства Джо Байдена, вона все ще залишається підвищеною.

То чи можна вважати, що нинішні обіцянки з'явилися тому, що президент запанікував і витягнув із рукава нову програму, навіть не повідомивши про неї заздалегідь своїх найближчих союзників?

Безперечно, це був украй незвичний спосіб оголосити одну з найважливіших передвиборчих обіцянок.

Проте політичні успіхи Трампа завжди значною мірою будувалися саме на такій тактиці, яка ламає усталені правила гри.

Можливо, і цього разу його задум спрацює, але лише за умови, що виборці повірять: він справді має намір виписати цей чек.

Це переклад матеріалу, опублікованого на сайті BBC News. Оригінал англійською мовою можна прочитати тут.