Хто зараз вирішує, як називаються ті чи інші місця на мапі

Відкрийте ту саму мапу в США та Канаді - і побачите дві різні назви одного й того самого озера. То хто ж вирішує, як насправді називається те чи інше місце?

Відкрийте Google Maps у Торонто - і побачите одну назву.

Відкрийте карту в Нью-Йорку - і можете побачити іншу.

Дедалі частіше назва на мапі у вашому смартфоні залежить від того, де саме ви перебуваєте.

Саме це відбувається з озером Онтаріо - найменшим із Великих озер, розташованих на кордоні США та Канади.

Коли президент Трамп розпорядився перейменувати його в "озеро Америка" після невдалих торговельних переговорів між двома країнами цього літа, на різних мапа озеро почало з'являтися під різними назвами.

Але зміна назви в державній базі даних не обов'язково змінює те, як це місце називає решта світу.

Від цифрових мап до туристичних організацій і місцевих громад - суперечка навколо озера Онтаріо показує, як складно перейменувати географічний об'єкт і хто зрештою вирішує, яка назва закріпиться.

Хто вирішує, що буде на мапі?

Не дивно, що Канада не підтримала жодних змін.

У США процес перейменування розпочався з федеральної Інформаційної системи географічних назв (GNIS) - бази даних, яку використовують для стандартизації географічних назв на федеральному рівні. Указ Трампа зобов'язував додати до системи назву "озеро Америка" та вилучити попередню назву.

Google відобразив зміни відповідно до своєї давньої політики використання офіційних державних джерел назв. Тепер користувачі у США бачать "озеро Америка", тоді як у Канаді воно й надалі називається "озеро Онтаріо".

Apple Maps також запровадили нову назву після тиску з боку Трампа.

Але приватні картографічні компанії юридично не зобов'язані дотримуватися федеральної назви.

MapQuest, відомий як один із перших цифрових картографічних сервісів, відмовився використовувати нову назву. Після цього MapQuest посів перше місце серед усіх застосунків в американському App Store компанії Apple. У компанії заявили, що після видання указу його встановили понад 1,5 мільйона разів у США та Канаді.

"MapQuest вирішив залишити назву, яка знайома людям, - сказав генеральний менеджер компанії Даг Бергер. - Коли людям потрібні маршрути, вони шукають знайомі назви. Тому рішення було простим".

Що означає назва

Різні підходи показують, як федеральне рішення про перейменування може швидко призвести до появи кількох назв одного й того самого географічного об'єкта.

Округ Освіго у штаті Нью-Йорк, який межує з озером, вирішив зберегти назву "озеро Онтаріо" в офіційних документах і ділових матеріалах, посилаючись на історичне значення цієї назви, а також на витрати платників податків і власників бізнесу, пов'язані з ребрендингом.

Племʼя корінних американців сенека також виступили із заявою проти цього рішення, наголосивши на корінному походженні назви озера та його історичній ролі в дипломатії корінних народів.

"Нашою традиційною мовою сенека воно називається sga:nyodai:yoh, що означає "прекрасне озеро", - сказав уповноважений представник народності Джей Конрад Сенека. - Для нас озеро Онтаріо - не політична пішка. Воно не розділяє Сполучені Штати та Канаду. Це земля корінних народів, яку вони заселяли з незапам'ятних часів".

Коли дві назви співіснують

Але за межами США та Канади наслідки перейменування можуть бути обмеженими.

"Назви водойм зазвичай належать до компетенції окремих держав", - пояснює Тауфік Рахім, старший науковий співробітник неупередженого аналітичного центру New America та автор книги Trump 2.5: A Primer.

"Існують міжнародні організації, як-от Міжнародна гідрографічна організація (IHO), але вони не мають повноважень вирішувати такі суперечки. Зазвичай, коли виникає спір, можуть використовуватися дві або навіть кілька назв".

Давній приклад - суперечка навколо назв "Перська затока" та "Арабська затока".

"Перська затока" залишається стандартною назвою, яку використовують ООН, IHO та більшість світових атласів.

Водночас арабські держави, що межують із цією акваторією, зокрема Саудівська Аравія, Об'єднані Арабські Емірати, Кувейт, Катар, Бахрейн та Оман, переважно використовують назву "Арабська затока" й із 1960-х років закликають союзників робити так само.

Ще один, більш свіжий приклад - рішення Трампа у січні 2025 року перейменувати Мексиканську затоку на "Американську затоку".

Нову назву запровадили на федеральних картах США та деяких цифрових картографічних сервісах, тоді як у Мексиці та для міжнародних користувачів і далі використовувалася назва "Мексиканська затока" або обидві назви.

У місті Мобіл, штат Алабама, Національний морський музей Мексиканської затоки незадовго до цього витратив майже 100 тисяч доларів на ребрендинг.

Після федерального перейменування музей опинився з новою назвою, пов'язаною з географічним об'єктом, назва якого тепер є предметом суперечки.

Тоді директорка музею сказала BBC Travel, що чергове перейменування вимагало б "повністю переробити весь музей", і заявила, що орієнтуватиметься на рішення міської влади. Тепер на сайті музей називається просто Національним морським музеєм затоки.

Схожа ситуація тепер розгортається і на американському боці озера Онтаріо.

Національний морський заповідник озера Онтаріо, федеральна природоохоронна територія площею 1722 квадратні милі (4460 кв. км), що охоплює акваторію та дно озера вздовж східного узбережжя штату Нью-Йорк, зберігає свою назву.

Національне управління океанічних і атмосферних досліджень США (NOAA), яке спільно зі штатом Нью-Йорк управляє заповідником, заявляє, що указ стосується федеральних згадок про саме озеро, але не змінює окремо затверджену назву заповідника.

Відомство оновлює свої матеріали, називаючи озеро "озером Америка", тоді як заповідник і надалі називається Національним морським заповідником озера Онтаріо.

Дипломатичний клин

Організаційний і фінансовий тягар перейменування, найімовірніше, ляже на США та їхніх платників податків.

"Це додає ще одну непотрібну статтю витрат для США, які загалом можуть сягати сотень мільйонів доларів на рік, - каже Уша Гейлі, почесна професорка міжнародного бізнесу Вічитського державного університету. - Людям доводиться витрачати час, ще один важливий ресурс, на управління цими змінами для різних аудиторій".

Хоча перейменування матиме практичні наслідки, найтривалішими, ймовірно, будуть його символічні наслідки.

"Географічні назви стають своєрідним символом суверенітету та влади. Це геополітичний сигнал про те, хто контролює національний і двосторонній порядок денний", - каже Гейлі.

За її словами, символічні та дипломатичні наслідки такого перейменування можуть бути набагато масштабнішими, ніж безпосередні комерційні витрати.

За словами Гейлі, це рішення, ймовірно, і надалі підриватиме дипломатичну довіру між Канадою та США, ускладнюючи й без того слабкі торговельні відносини між двома країнами.

Канада давно є одним із головних напрямків американського експорту та третім за обсягом джерелом імпорту до США після Мексики та Китаю. Вона зазначає, що подібні символічні суперечки можуть ставати проявом масштабніших конфліктів.